— Familie Ronneburg in Berlin, 1915

Hinten drauf steht:
“Familie F. Ronneburg (?)
1915
Vater im Kriege”

Hier das ganze Bild:
https://nimmer.so/2MDWD

————————————–
Folge Nimmerso auf Facebook! Nimmerso
Fotos von früher erstmals online zugänglich!

#historisch #historie #Vergangenheit #retro #alteFotos #altesFoto #postkarte #damals #Geschichte #kultur #sammlung #zeitreise #Spurensuche #Ahnensuche #Transkription








Source

33 Kommentare

  1. Die Familie heißt wohl eher Ronneburg. Davon gab es einige in Berlin.

  2. Schöne weiße Kleid 👗

  3. …und ich hätte jetzt eher 1935 (??) gelesen 🤷‍♀️

  4. Die Kleidung paßt mehr bei 1915. Aufjedenfall die von den Kindern

  5. Ich lese da eher 1945 auf der Rückseite.

  6. Könnte das 1945 heißen? Ich mach die 4 auch so 🤔 ob der Kleidungsstiel passt kann ich nicht sagen. Aber beim ran zoomen erkenne ich da 1945

  7. Ich tendiere auch zu “1945”, da die geschriebene “1” anders aussieht, und es “2” und “3” eigentlich nicht sein kann, weil zu dem Zeitpunkt kein Krieg war.
    Also bleibt nur die “4”, also “1945”…und zu dem Zeitpunkt könnte der Vater auch “noch” im Krieg sein bzw. dann bald zurückkehren, da der Krieg ja am 8.5. offiziell vorbei war.

    Eine andere Sache ist mir aber noch aufgefallen:
    Ich vermute, der kl. Junge hatte körperliche Einschränkungen, evtl. Kleinwuchs. Seine Beinchen sind unnatürlich nach außen geformt, wie es bei kleinwüchsigen Menschen der Fall ist. Natürlich könnte es auch irgendeine andere Erkrankung sein, aber Kleinwuchs liegt nahe. Muss natürlich auch nichts von alledem sein, auf mich wirkt es aber so.
    Trotzdem sind beide Kinder sehr niedlich, finde ich.☺️

  8. 1945? Das passt doch von kleidung nicht

  9. Der Junge hat einen Spielzeugsoldaten in der Hand. Der sieht nach 1. Weltkrieg aus…

  10. Also 1915 steht der Fotograf Heidinger in der Kruppstraße im Adressbuch. 1935 finde ich ihn dort nicht mehr. Bin also eher im Team 1915, auch wenn die zweite 1 nicht aussieht wie die erste 🤔

  11. Ich kann leider die Rocklänge der Mutter nicht genau erkennen, denke aber, dass es lang ist. Damit, und auch mit der Kleidung des Jungen wäre ich eher bei 1915.
    Auch der Spielzeugsoldat passt da ehrr

  12. Von der Kleidung her, auslaufender Jugendstil, ist dies eindeutig von 1915.

  13. Wie wärs mit 1925? Krieg zwar vorüber, aber vielleicht als Hinweis, dass Vater vom Krieg nicht zurückkehrte, da Foto OHNE Vater?

  14. Es könnte sich vielleicht um Familie Friedrich Wilhelm Ronneburg aus Berlin handeln. Verehelicht mit Alma Frieda geb. Kahle. Die Heirat war 1906. 1907 wurde die Tochter Elisabeth Ida Ronneburg geboren. Die ist 1938 leider früh gestorben und die Eltern waren zu dem Zeitpunkt nach Naumburg an der Saale verzogen. Aber den kleinen Sohn finde ich nicht. Deshalb das ganze nur mit großem Fragezeichen.

  15. Das Jahr dürfte geklärt sein. Habe, wie auch schon Khadiya Kopka, die alten Berliner Adressbücher durchgesehen. Es ist eindeutig das Jahr 1915. Der Fotograf (Photograph) war Heinrich Anton Heidinger. Er wurde 1874 oder 1875 in Trier geboren und ist am 04.10.1925 im Alter von 50 Jahren im Rudolf-Virchow-Krankenhaus in Berlin gestorben. Die alten Berliner Adressbücher sind übrigens online und frei bei der Digitalen Landesbibliothek einsehbar. Für alle, die selber mal ein bisschen recherchieren oder einfach mal in den alten Adressbüchern “blättern” wollen, hier ist der link: https://digital.zlb.de/viewer/berliner-adressbuecher/

  16. Definitiv 1915. Die zweite 1 ist nur unterbrochen geschrieben (sollte ursprünglich nur I sein). Alles andere passt nicht.

    Tolles Foto.

  17. Ich versteh die Diskussion garnicht.Die Kleidung sagt uns eindeutig,daß das Foto von vor 1920 stammt.Der lange Rock der Mutter,die Schnürstiefel des Mädchens.Kein Mensch hätte sich 1945 so gekleidet.Auch nicht in der Not.Und das die drei (noch) keine Not litten,sieht man ihnen auch an.

  18. Wer weiß, ob sie ihren Vater je wieder gesehen haben. 😢

  19. Runnaburg oder Ronneburg? Was ist das für ein Buchstabe hinter dem G bei Krieg? Habe mal im Netz gestöbert. Demnach ist die Kleidung wirklich um 1915 anzusiedeln.

  20. Wenn es der richtige Friedrich Wilhelm Ronneburg ist, den Khadiya Kopka gefunden hat, dann hat er zumindest den 1. Weltkrieg überlebt. Im Adressbuch von Naumburg 1939/40 wird er als Postschaffner a.D. geführt.

  21. Vielleicht bin ich wirr, aber sollten die, die dieses Foto beschriftet haben, nicht besser gewusst haben, wann das Foto entstand? Ich kann die Diskussion gerade nicht nachvollziehen. 🤔

  22. Familienfotos aus dem Jahr 1945 sahen definitiv anders aus! Die Kleidung, sowie die Darstellung/Positionierung der Familie ist eindeutig 1. WK (1915)

  23. Khadiya Kopka dann wäre das die Tochter Elisabeth Ronneburg, geb. 1907. Das Mädchen auf dem Foto…8 Jahre alt könnte hinkommen.

  24. Also ich lese 1915 und Vater im Kriege könnte stimmen

  25. Es gibt in Hessen einen Ort Ronneburg und dort eine Burg Ronneburg. Vll. sind das Nachfahren dazu?

  26. Was für ein bezauberndes Foto. 🩷🩷🩷

  27. Lustig… stamme aus dem Ort Ronneburg (Hessen)…

  28. Welches Ronneburg ist gemeint?

  29. Vielleicht hat der Schreiber der Jahreszahl nur gezittert beim schreiben .

  30. Vielleicht ist es gar keine Jahreszahl im herkömmlichen Sinne?
    Anstatt 19?5 das Jahr `19 und die 5 als Monat Mai! 19/5

    Nur weil der Krieg 1918 beendet war, waren nicht alle Soldaten automatisch wieder zuhause.
    Und anstatt Kriegsgefangenschaft wurde im Kriege abgekürzt?
    Jedoch bin ich auch nicht bei 1945. Wegen der Kleidung.

  31. Wie kommt man bei der Kleidung überhaupt auf die Möglichkeit, dass es 1945 sein könnte? Niemals!

  32. Also, wenn ich es richtig lese, steht doch drunter “Vater im Kriege”, also 1915

  33. Alte Fotos haben soviel Charme❗😘😘😘