— Die kleine Ursula mit präpariertem Hund, Aachen 1913

Das sieht sehr nach einem ausgestopftem Hund mit Maulkorb und sogar Metallrädern aus. Sehr makaber. Oder könnte es ein hervorragend gut gemachtes Stofftier sein?

Hier das ganze Bild: https://nimmer.so/lHvVt

Die Rückseite ist beschrieben. Leider hat die Mutter von Ursula ihren Nachnamen abgekürzt:

L. Grete. – Wie lieb von
Ihnen daß Sie an,
Ursulas Geb. dachten.
Wir haben ihn heute sehr
vergnügt gefeiert, Ulla-
kind ist was herziges,
das Bild ist v. Januar
jetzt läuft sie schon + [spricht]
ein gut Teil vernünftiger
auch. Wo stecken Sie jetzt in
Danzig?
– Viele Grüße Frau vB.

(adressiert an:)
Frl.
Grete Schröder
b/ Herrn Apotheker
Knigge
Tiegenhof
b/ Marienburg
Westpr.
(in lila)
Verzogen nach Marienau
?????? 3/12
(Adresskorrektur in blau)
3/12. Marienau

————————————–
Folge Nimmerso auf Facebook! Nimmerso
Fotos von früher erstmals online zugänglich!

#historisch #historie #Vergangenheit #retro #alteFotos #altesFoto #postkarte #damals #Geschichte #kultur #sammlung #zeitreise #Spurensuche #Ahnensuche




Source

31 Kommentare

  1. Könnte es sein, dass der Hund lebt und nur auf der Rassel des Kleinkindes steht (was den Maulkorb erklären würde). Ich korrigiere mich, bei dem kompletten Bild sieht man, dass der Hund vorne + hinten auf “Rädern” steht.

  2. Präpariert, nicht ausgestopft.

  3. Ist mal jemand so lieb und übersetzt mal die Rückseite des Bildes? Ich kann leider nix lesen.😢

    Sieht aus wie präpariert, stofftiere zu der Zeit sahen nicht so echt aus.
    Oder der Hund steht auf einem Brett mit Rollen?

  4. Das müsste ein Jack Russel Terrier sein. Aber irgendwie sieht der für mich aus, als hätte er mal gelebt (Muskel-Definierung).

  5. Ich denke der Hund 🐶 ist echt lebendig und diese Szene würde für das Photo gestellt

  6. Wenns kein Stofftier ist, dann präpariert. Man sieht deutlich eine Naht bei den Vorderbeinen des Hundes, oder seh nur ich die?😅

  7. Bei den Belichtungszeiten von damals wäre ein lebendiger Hund sehr verschwommen drauf.

  8. Der Hund ist präpariert. Er sollte bestimmt mit dem Baby durch ein Foto verewigt werden. Scheint das Lieblingstier der Familie gewesen zu sein. Musste vielleicht wegen seines Temperaments zum Schutze des Neugeborenen eingeschläfert werden. Eventuell musste er schon zu Lebzeiten ein Maulkorb tragen, was auf dem Foto natürlich sehr lebendig wirkt.. Tolles Bild.

  9. Sehr rätselhaftes und ungewöhnliches Foto.

  10. Wenn der Hund sein Liebling war, haben die Eltern vielleicht dafür gesorgt, dass nach dessen Ableben die Trauer des Kindes nicht zu groß wurde.

  11. Man kann so gar keine Krallen erkennen🤔 bei unserem Hund überragen diese die Pfoten. Sonst sieht er wirklich sehr echt aus, Nähte sind aber auch definitiv erkennbar. Ist das bei einem Präparat evtl auch so?

  12. Was für ein schönes Bild. Ist diese Rasse so klein? Er ist ziemlich klein der Hund. Das Kind/Baby ist sitzend immer noch deutlich größer.Sieht nach teurem Spielzeug aus. Aber das müssen Experten analysieren. Der Teddybär ist aber nicht echt.

  13. Die Hundefigur ist sicherlich eine Requisite des Fotografen. Lebensechte Tierskulpturen als Deko, und wahrscheinlich auch als luxuriöses Spielzeug, sind ja nicht so extrem ungewöhnlich. Sieht nicht nach einem weich gestopften “Stofftier” aus, sondern eher nach einem geschnitzten oder aus Gips etc. gegossenem Körper mit Stoff- oder Plüschüberzug aus. Ein ausgestopftes echtes Hundefell halte ich für wenig wahrscheinlich (aber gewiß nicht unmöglich): Hätte ein guter Präparator wirklich so auffällige Nähte an der Innenseite der Vorderbeine und unter der Brust gemacht?!

  14. L. Grete. – Wie lieb von
    Ihnen daß Sie an,
    Ursulas Geb. dachten.
    Wir haben ihn heute sehr
    vergnügt gefeiert, Ulla-
    kind ist was herziges,
    das Bild ist v. Januar
    jetzt läuft sie schon + [spricht]
    ein gut Teil vernünftiger
    auch. Wo stecken Sie jetzt in
    Danzig? – Viele Grüße Frau vB.

    Frl.
    Grete Schröder
    b/ Herrn Apotheker
    Knigge
    Tiegenhof
    b/ Marienburg
    Westpr.

    (in lila)
    Verzogen nach Marienau
    ?????? 3/12

    (Adresskorrektur in blau)
    3/12. Marienau

  15. Oder die Firma Steif mal anschreiben. Leider ist der Kopf des Hundes, oder besser das Gesicht, nicht zu erkennen. Aber ein Versuch wäre es wert. Vielleicht haben die ein archiv?

  16. Ha, ich bin aus dem Raum Aachen…

  17. Ich denke auch ein Steif Tier, hat sie vermutlich zum Geburtstag bekommen deshalb das Posing .

  18. Es hat auch noch einen Teddybären hinter sich liegen.

  19. Wow, so hab ich als Kind ausgesehen, sieht mir sehr ähnlich…

  20. Der sieht sehr ähnlich aus 🤷🏼‍♀️

  21. Ich zweifele auch zwischen ausgestopft und Stofftier. Für ausgestopft spricht: Ein sichtbarer “Rippenansatz” und die Andeutung eines Geschlechtsteils für einen Rüden. Solche Spielzeuge waren doch immer geschlechtslos. Außerdem die sehr gut definierten Beine die Knochen vermuten lassen. Andererseits ist auch ein Kopfgelenk vorhanden dass man den Kopf drehen konnte. Ich tendiere echt mehr zu ausgestopft.

  22. Ein ausgestopfter Hund ohne Fell??

  23. Ich glaube das Rad ist nur ein Glöckchen

  24. Ist ein ausgestopfter Hund!

  25. Meine Mutter sagte damals zu der Zeit gab es das öfter ich habe mal ein Pferd gefunden mit Kutsche dran das war auch echt

  26. Ich finde das Kind sehr süss/ schön und den Hund erschreckend real🥴😑

  27. Das ist kein ausgestopfter Hund das ist ein Spielzeughund dadurch das er Räder hat konnte Ihn man wie einen echten Hund bewegen …

  28. Ein Hund der zum Spielzeug gemacht wurde

  29. Der sieht eher sehr lebendig aus.